закрыто Идея для сервера от despar

[despar]

1. Ваш игровой никнейм: despar

2. Полное описание идеи: Доброго времени суток читающим это игрокам и администрации проекта. Во-первых хочу понять почему предложенная мною идею о старых(ныне "classic") анархиях не была принята, хотя именно по ней они и создались. (По крайней мере опубликована она до их добавления).

 

Итак, постараюсь не писать много, а изложу свои мысли лаконично. Classic анархии на данный момент имеют ряд недостатков, или того чем можно было их улучшить. На момент написания этой идеи произошел вайп, в котором возможно нижеперечисленное уже ввели, в случае этого поправьте меня в комментариях. Насколько я знаю, classic анархии не имеют разделения на 1/2/3/5 и тд макс кол-во игроков на режиме. Предложил бы ввести это, ведь я с радостью поиграл бы на старой версии фантайма, которую представляют из себя данные режимы. Из этого вытекает второй недостаток - полное обесценивание ресурсов. Немного лир отступление - на момент моего знакомства со Skytime в китах пвп были сферы афины и талисманы диониса(ну остальные расходники понятное дело), и донатеры имевшие в китах другие талисманы имели преимущество и свои плюсы игры на режимах(что мы видим сейчас на пвп анархиях an1, an2, an3). Я бы предложил убрать талисманы крушителя из китов пвп classic анархий, и забалансить их(киты) , чтобы был повод играть на них(режимах) не только ради месилова на варп пвп и на ивентах, а превратить эти режимы в свое отдельное звено развития, которое, я уверен, заинтересует ностальгирующих по старому фантайму игроков.

 

Позже я дополню идею, надеюсь, кто-нибудь уделит время для прочтения. Спасибо за внимание)

Изменено 16 февраля пользователем despar

[duak_666]

За

[heavenone]

1. Ваш игровой никнейм: despar

2. Полное описание идеи: Доброго времени суток читающим это игрокам и администрации проекта. Во-первых хочу понять почему предложенная мною идею о старых(ныне "classic") анархиях не была принята, хотя именно по ней они и создались. (По крайней мере опубликована она до их добавления).

 

Итак, постараюсь не писать много, а изложу свои мысли лаконично. Classic анархии на данный момент имеют ряд недостатков, или того чем можно было их улучшить. На момент написания этой идеи произошел вайп, в котором возможно нижеперечисленное уже ввели, в случае этого поправьте меня в комментариях. Насколько я знаю, classic анархии не имеют разделения на 1/2/3/5 и тд макс кол-во игроков на режиме. Предложил бы ввести это, ведь я с радостью поиграл бы на старой версии фантайма, которую представляют из себя данные режимы. Из этого вытекает второй недостаток - полное обесценивание ресурсов. Немного лир отступление - на момент моего знакомства со Skytime в китах пвп были сферы афины и талисманы диониса(ну остальные расходники понятное дело), и донатеры имевшие в китах другие талисманы имели преимущество и свои плюсы игры на режимах(что мы видим сейчас на пвп анархиях an1, an2, an3). Я бы предложил убрать талисманы крушителя из китов пвп classic анархий, и забалансить их(киты) , чтобы был повод играть на них(режимах) не только ради месилова на варп пвп и на ивентах, а превратить эти режимы в свое отдельное звено развития, которое, я уверен, заинтересует ностальгирующих по старому фантайму игроков.

 

Позже я дополню идею, надеюсь, кто-нибудь уделит время для прочтения. Спасибо за внимание)

За

[werereterpromini]

За

[despar]

Немного дополню. Почему нужно разделение на кол-во игроков на режимах? Приведу простой пример, благодаря которому всем всë станет понятно. Если двое друзей захотят поиграть на classic'e, зайдут на режим, пойдут, например на ивент, а их там просто ногами запинает клан из 30 игроков(достаточно маловероятно, но вполне реально), представляете их лица? Очевидно, но забыл пояснить в основе идеи, поэтому решил дописать)

[Вобет Бобет]

За!!

[kizy1991]

ни, мне нравится 100х1

[despar]

ни, мне нравится 100х1

xd, ну одну такую можно оставить

[0xCAFEBABE]

Доброго вермени суток!
Тема была закрыта, так как могла утратить актуальность. Если идея всё ещё актуальна, пожалуйста, создайте новую, и мы обязательно её рассмотрим.